Prezes NIK zabiegał o procedurę szybkiego reagowania na zagrożenia niezależności najwyższych organów kontroli (procedura SIRAM) W czterostronicowym wniosku Banasia próżno szukać dowodów na twierdzenia szefa NIK. Co więcej — Banaś nie poinformował o faktach, przez które sam ma kłopoty z prawem Banaś we wniosku twierdzi, że zatrzymanie jego syna to próba zmuszenia szefa NIK do rezygnacji z działalności kontrolnej, a także, że jest "stale zastraszany", przez wniosek o uchylenie immunitetu Z notatki komitetu kontaktowego EUROSAI z 4 maja wynika, że w całości przyjął on punkt widzenia Mariana Banasia Rozmówcy "Rzeczpospolitej" twierdzą, że "bezzasadne wszczęcie SIRAM będzie wykorzystane przeciwko Polsce w związku z warunkowaniem przez KE wypłacenia Polsce środków KPO" Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu. Jeśli nie chcesz przegapić żadnych istotnych wiadomości — zapisz się na nasz newsletter "Rzeczpospolita" widziała korespondencję, którą Marian Banaś kierował do INTOSAI, a więc Międzynarodowej Organizacji Najwyższych Organów Kontroli, a także EUROSAI — jej europejskiego odpowiednika. Prezes NIK zabiegał w ten sposób o procedurę szybkiego reagowania na zagrożenia niezależności najwyższych organów kontroli (procedura SIRAM). Miała ona sprawdzić, czy niezależność polskiej NIK jest zagrożona. Jak wynika z dokumentów, Banaś przemilczał pewne informacje o sobie, zaś sama procedura została uruchomiona praktycznie bez weryfikacji. Banaś, zabiegając o SIRAM, przekonywał o "niebezpiecznych zdarzeniach i zachowaniach członków rządu RP oraz nadzorowanych przez nie służby, które stanowią zagrożenie dla konstytucyjnego porządku prawnego RP i NIK". Twierdził także, że musi zmagać się "z haniebnymi atakami" i "stawiać czoła próbom systemowego ograniczenia niezależności NIK w Polsce". "Rzeczpospolita" przekonuje, że w czterostronicowym wniosku Banasia próżno szukać dowodów na twierdzenia szefa NIK. Co więcej — Banaś nie poinformował o faktach, przez które sam ma kłopoty z prawem, a więc o doniesieniach z reportażu "Superwizjera" TVN. Banaś w piśmie alarmuje że CBA przeszukało gabinet w NIK, mieszkanie i 20 mieszkań jego bliskich i znajomych, a służby potraktowały jego syna w "wyjątkowo brutalny sposób", bo zabrały mu firmowe dokumenty. Nie wyjaśnia, że to efekt wszczęcia śledztwa. Zatrzymanie jego syna na lotnisku po powrocie z zagranicy ocenia jako "skandaliczne, niemoralne i łamiące wszelkie standardy cywilizowanego państwa i praworządności", syna potraktowano "jak terrorystę", a wszystko po to, by zmusić szefa NIK do rezygnacji z działalności kontrolnej. O "stałym zastraszaniu i działaniach zmierzających do "destabilizacji pracy NIK" ma świadczyć, jego zdaniem, to, że otrzymał wniosek o uchylenie mu immunitetu. Z notatki komitetu kontaktowego EUROSAI z 4 maja wynika, że w całości przyjął on punkt widzenia Mariana Banasia. — Niewykluczone, że bezzasadne wszczęcie SIRAM będzie wykorzystane przeciwko Polsce w związku z warunkowaniem przez KE wypłacenia Polsce środków KPO — tłumaczy jeden z rozmówców "Rz". Drugi dodaje, że "w środowisku międzynarodowym, w którym funkcjonuje Banaś, ugruntowany jest pogląd o warunkowaniu przyznania środków na realizację KPO od rekomendacji obecnego prezesa NIK". Czytaj także: Marian Banaś, były milicjant i tajemnice przedwojennego stowarzyszenia. W tle konflikt o wielkie pieniądze Afera z kamienicą Banasia Jest jesień 2019 r. Dziennikarze "Superwizjera" TVN ujawniają interesy szefa NIK, Mariana Banasia. Okazuje się, że w należącej do niego kamienicy na krakowskim Podgórzu jest dom schadzek z wynajmem pokoi na godziny, który prowadzą związani ze światem przestępczym bracia K. Marian Banaś jest właścicielem jeszcze kilku nieruchomości. Wszystkie nabył w niejasnych okolicznościach. Centralne Biuro Antykorupcyjne kontroluje jego oświadczenia majątkowe, składa doniesienie do prokuratury. Wtedy politycy PiS go twardo bronią. Jeszcze za czasów pierwszych rządów PiS był szefem Służby Celnej, później zajmował się przestępstwami podatkowymi. Został ministrem finansów, a w sierpniu 2019 r., zaledwie miesiąc przed wybuchem afery z pokojami na godziny, został wybrany przez Sejm na prezesa Najwyższej Izby Kontroli, na sześcioletnią kadencję. Tak naprawdę kariera polityczna Banasia nabrała tempa właśnie w 2019 r. Wiele lat wcześniej — w okresie PRL — był zaangażowany w działania "Solidarności". Za kolportaż niezależnych wydawnictw w Krakowie i na Podhalu został skazany w trybie doraźnym na cztery lata więzienia, z których odsiedział dwa. Po latach został doradcą w sprawach Straży Granicznej u ówczesnego ministra spraw wewnętrznych Antoniego Macierewicza. W 1992 r. stawiał pierwsze kroki w Najwyższej Izbie Kontroli, został też bliskim współpracownikiem Lecha Kaczyńskiego. W NIK był zatrudniony do 2005 r. Za rządów PiS "Pancerny Marian" pełnił funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów, następnie szefa Służby Celnej. Stanowiska stracił w 2008 r., kiedy władzę przejęła koalicja PO-PSL na czele z Donaldem Tuskiem. I tu następuje siedem lat przerwy. Wrócił w 2015 r. znowu jako podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów i szef Służby Celnej, chwilę po tym, jak premierem została Beata Szydło. Rok później został sekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów i szefem Krajowej Administracji Skarbowej. Następnie objął stanowisko ministra finansów, razem z Mateuszem Morawieckim uszczelniał VAT. Szybko został szefem NIK. Wtedy jest kryształową postacią, oczkiem w głowie PiS. Wszystko zmienia się po aferze z kamienicą w Krakowie. Najpierw partia rządząca staje za nim murem, później mówi, że nie ma on nic wspólnego z PiS i żąda dymisji Banasia. Ten odmawia. I tak z kryształowego człowieka zmienił się w "pancernego Mariana". Szef NIK uznał, że został przez PiS zdradzony, w końcu sami go wybrali. Czytaj także: Głosowanie w sprawie immunitetu Mariana Banasia. Władysław Kosiniak-Kamysz ucina spekulacje